Os 10 maiores felinos do mundo!

Marco  |  at  03:03  |   |  119 comments

Os maiores felinos do Mundo

Durante a pré-história, os grandes felinos eram maiores, alguns sendo gigantescos podendo pesar até meia tonelada como o Leão-americano, o Smilodon populator e o Tigre Gigante do Pleistoceno.
Nos dias atuais, os felinos variam muito de tamanho pelo mundo, uns são pequenos como o nosso gato doméstico, e outros bem grandes como o tigre siberiano.
Essa lista vai te ajudar a saber quais são os maiores felinos do mundo!
Leia Também: Leão vs Tigre

os-maiores-felinos-do-mundo



Os pesos e tamanhos aqui descritos são de indivíduos machos relativamente grandes de cada espécie, ignorando o caso de subespécies bem menores.

Vamos ao top 10! 


10) Caracal - Caracal caracal


Em décimo lugar e abrindo a nossa lista, está este felídeo sensacional! Também conhecido como lince do deserto,ele salta tão alto que pode pegar pássaros em pleno voo, e pode até matar avestruzes jovens.
Vive desde a África do Sul até a Índia. Seu peso é de 20 quilogramas e o comprimento total do corpo é de 1,40 metros.
caracal

9) Leopardo nebuloso - Neofelis nebulosa

Também chamado de Pantera nebulosa, este gato ameaçado ocupa a nona colocação com 23 quilogramas e um comprimento total de 1,80 metros. Mas o que chama a atenção mesmo são seus dentes caninos, que proporcionalmente à cabeça são os maiores de todos os carnívoros terrestres. Especialistas dizem que daqui a 5 milhões de anos eles poderão ser os próximos dentes-de-sabre ( Isso se o ser humano não os exterminarem).
leopardo-nebuloso-grande

8) Lince Eurasiático - Lynx lynx

Com cerca de 1,50 metros da cabeça até o final da cauda, ele é menor que o colocado anterior, mas o que lhe garante a 8º posição são seus 30 kg, e uma altura de 70 cm nos ombros. Com essas características ele é o maior de todos os linces, vivendo desde partes da Europa até a Ásia e podendo matar veados adultos.

lince-eurasiatico


7) Leopardo-das-neves - Uncia uncia

Talvez você esteja surpreso com o fato do leopardo-das-neves ser menor que o guepardo, mas com umas boas pesquisadas em sites estrangeiros eu pude concluir que ele realmente é menor.
Este grande felídeo, habita em áreas bem altas e geladas pelo continente asiático. Seu corpo é menor que o de outros grandes felinos, tem um comprimento de 1,30 m. Sua calda sim é grande, podendo chegar a até 1 metro, e sua altura no ombro fica por volta de 60 centímetros. O peso varia dependendo da região, mas fica em torno de 55 kg , talvez pareça maior mas o pelo espesso dá essa impressão.

Leia também: Curiosidades sobre Leopardo-das-neves

leopardo-das-neves


6) Guepardo (Chita) - Acinonyx jubatus

Olha o meu felino preferido aí na lista! Ele é o animal terrestre mais rápido do mundo, podendo chegar a velocidades de 120 km/h e uma aceleração igual à de carros de corrida. Seu corpo é totalmente adaptado para a velocidade, sendo grande, com 1,45 m e mais 80 cm de cauda e o peso fica em 60 kg. A altura nos ombros é de 90 cm, que é 10 centímetros maior que a do próximo integrante da lista.

chita-felino

5) Leopardo - Panthera pardus

O primeiro integrante do gênero Panthera a aparecer na nossa lista de maiores felinos do mundo é o leopardo. E o seu tamanho varia muito, muito mesmo! As menores subespécies podem pesar apenas 30 kg (como no caso do leopardo árabe), e as maiores podem pesar quase três vezes isso ( leopardo-do-ceilão).
Essas grandes diferenças existem por causa da disponibilidade e do tamanho das suas presas, outro motivo é a competição com outros predadores (eles tendem a ser maiores em áreas onde há a ausência ou pouca ocorrência de leões e tigres). Mas pode se dizer que o tamanho total corpo e cauda é de 2,65 metros e a altura nos ombros de 80 centímetros. Um leopardo-africano tem um peso médio de 70 kg.

leopardo


4) Puma - Puma concolor

Esse aí talvez surpreenda alguns por estar no quarto lugar. Seu tamanho também é variado, na América do Norte eles são bem grandes, mas vai diminuindo próximo à linha do Equador ( porque há competição com a onça). O maior já documentado pesava 136 kg, mas a média fica nos 90 kg. O comprimento do nariz até a ponta da cauda é de 2,70 metros, e os ombros ficam a 90 cm do chão.
Um fato curioso é que suas pernas traseiras são maiores que as dianteiras, o que os ajudam a dar grandes saltos.
leao-da-montanha

3) Onça-pintada - Panthera Onca 

E conquistando o seu lugar no Top 3 com o terceiro lugar, está a nossa Onça! Este felídeo tem a mordida mais forte entre os felinos, e ainda é considerado o mais agressivo. Sua cauda é a menor entre os grandes felinos e não passa dos 75 cm. Por causa disso seu comprimento total do corpo é de 2,75 cm, que se assemelha muito ao do Puma, porém ela é mais musculada e pesa mais, em uma média de 100 kg. A maior já encontrada pesava incríveis 160 kg! Isso é comparável a uma leoa ou tigresa.

onça

2) Leão - Panthera leo 

Os dois primeiros lugares não devem ser surpresa para ninguém, mas há pessoas que ainda tem dúvidas sobre quem é maior, se é o leão ou o tigre. O "rei da selva" ocupa a segunda posição no ranking, sendo os mais altos de todos os felinos, em média 10 cm maiores que os tigres. Mesmo comparando um leão-do-atlas, a maior subespécie de todas (infelizmente extinto na natureza), ele ainda perde por muito pouco para o tigre de bengala  nos quesitos peso e tamanho total, o leão tem respectivamente 200 kg e 3,00 metros de comprimento total do corpo.

leao-do-atlas


1) Tigre - Panthera tigris

O maior de todos os felinos, ele ganhou este título considerando o tigre de bengala, mas o siberiano é maior ainda. Eles também variam no tamanho, como podemos ver no artigo 10 curiosidades sobre os tigres. As medidas ficam na média de 3,10 metros totais e o peso em 220 kg, mas o maior já capturado e documentado no Guinness Book of World Records pesava 388.7 kg, porém o peso foi favorecido porque ele tinha comido um búfalo na noite anterior.
tigre


E você concorda com a lista? Tem alguma sugestão?

119 comentários:

  1. muito bom esse post sério mesmo gostei! não sei se você já ouviu falar de um tigre siberiano chamado Jaipur que vivia em cativeiro e passou dos 450kg! achei que seria legal falar sobre ele nesse post tão legal, valeu aí falou.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Oi Igor,
      Fazer esse artigo foi bem difícil, foram horas pesquisando pra ter certeza que nada ia sair errado.
      Eu já ouvi falar do Jaipur, citei ele no artigo 10 Curiosidades sobre os tigres incríveis!
      Ele conseguiu ficar gigante, entrou para a história!
      Valeu!

      Excluir
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
  2. esse foi o melhor post que eu já vi sobre felídeos. Adorei, eu não sabia que o puma é maior que o leopardo mas, agora eu sei;)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Oi Alexandre,
      Que bom que você gostou! Pra mim o fato do Puma ser maior que o Leopardo também foi uma surpresa, mas eu já estou acostumado porque estes grandes felinos sempre me surpreendem !

      Excluir
    2. Acredito que tenha por volta de 1,2 metros aproximadamente de altura

      Excluir
    3. Isso para os machos, a fêmea atinge tamanhos menores....

      Excluir
    4. Acredito q seja um pouco maior

      Excluir
  3. Por que a Pantera ou a Onça-Preta não estão na lista?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A Pantera-negra (ou Onça-preta) não é uma espécie separada. Ela pode ser tanto uma onça quanto um leopardo com uma certa mutação que escurece a cor de seus pelos, mas isso não faz dela uma espécie diferente então não pode entrar na lista, sendo representada pelo leopardo e a onça.

      Excluir
    2. Claro afinal a Pantera-negra também é onça

      Excluir
  4. Por que a Pantera ou a Onça-Preta não estão na lista?

    ResponderExcluir
  5. Quer entender a ecologia da onça-pintada (Panthera onca) nas florestas inundáveis de várzea da Amazônia.

    Conheça o Projeto Iauaretê clicando no link.

    https://www.facebook.com/instituto.mamiraua/app_518695068186547

    ResponderExcluir
  6. Gostaria de saber por que o Ligre não entrou na lista?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O ligre é um híbrido de um leão com uma tigresa, então não é uma espécie realmente natural. Mas se ele entrasse na lista ocuparia facilmente a primeira colocação!

      Excluir
    2. Sou biólogo e quero lhe informar que um tigre siberiano antigamente antes de serem tão caçados e terem parte de seu habitat natural podiam pesar até mesmo 500kg mas isso nao é muito divulgado pq o mundo esta preocupado com outras causas q nao o tamanho dos felinos...que eu saiba o maior ligre era o hércules ele pesava cerca de 350 a 420 kg e tinha cerca de 4.0 metros enfim...os ligres quando entraram para o livro dos recordes eu fiquei sabendo que eram entupidos de comida principalmente gordura para q o seu peso fosse superior aos dos tigres apenas para dizer q o maior felino do mundo era híbrido e nao um natural resumindo por mais que hajam ligres hj os tigres Siberianos são maiores e mais fortes abraço

      Excluir
    3. Arte

      e os leopardos já chegaram a pesar até quanto??

      Excluir
  7. você nunca viu falar do ligre.(ele é filho de um leão com tigresa. ele pode chegar ate 4 metros e meio. e chegar ate 500 quilos. ele tem aspecto de um leao com listras e com pintas na cabeça pode ter juba mas nao todos corre ate 100 quilometros por hora. come ate 20 quilos de carne por dia. e vive mais de 20 anos!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É só olhar no comentário acima, eu explico por que o ligre não entrou na lista. Mas um ligre correr a 100km/h é totalmente impossível, eles não conseguem nem caçar direito por causa do peso extremo !

      Excluir
  8. o tigre é o segundo maior felino ou não?

    ResponderExcluir
  9. gostei de mais do tigre e o leão

    ResponderExcluir
  10. verdadeiras obras de Deus

    ResponderExcluir
  11. Acho que vocês nunca ouviram falar de Simba, o leão que aparece no filme Cleópatra, com Elizabeth Taylor, esse leão era muito maior que qualquer tigre, seja de Bengala ou da Sibéria, aliás, essas duas espécies tem tamanho aproximado e ambas são mais baixas na altura dos ombros que os leões, pois os leões são os mais altos de todos os grandes felinos. Os leões são maiores em média que os tigres, os tigres só são maiores que os leões nos textos, como esse que foi escrito acima e na mente dos seus fãs que o adoram. Não existe e nunca existiu tigre algum com massa corporal acima de 300 kg, e isso não é média, seria um recorde e, não se trabalha pesquisas através de recordes e sim através de médias. Tigres e leões tem pesos aproximados, o problema é que superestimam o peso dos tigres e o peso dos leões normalmente não são superestimados, são reais, portanto existe um mito que favorece os tigres tornando-os maiores do que realmente são. Nenhum cientista, seja biólogo ou veterinário confirma esses pesos absurdos, pois a ciência moderna não suporta esse argumento estúpido.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Criticar uma EXCELENTE matéria como anônimo é fácil

      Excluir
    2. O leão é maior que o tigre, só que o tigre é mais pesado, essa diferença se dá pelos seus respectivos habitats, o leão precisa de agilidade para apanhar sua presa na savana então ele é mais magro, esbelto (ou atlético), o tigre vive na floresta, onde pega a presa de surpresa, sem correria, vive em lugar mais frio precisa de camada de tecido adiposo para se proteger do frio. Essa diferença se observa tmb na onça (de mata fechada) e o leopardo(da savana).

      Excluir
    3. Quanta asneira. Os maiores recordes de peso de felinos foram registrados por tigres, seja em estado selvagem ou em cativeiro. Tigres siberianos, em particular, ficam enormes em cativeiro e chegam, por incrível que pareça, a atingir o peso de ligres. Simba? hauahauahaua.
      Na verdade, meu caro, os estudos mais sérios apontam que quase não há diferença de altura entre leões e tigres. Os 14 cm ditos no texto, é puro devaneio. Em média, leões são ligeiramente mais altos, ao passo que os tigres são mais corpulentos, entroncados, possuindo membros mais grossos. No entanto, os maiores tigres podem ficar mais altos que os maiores leões. O felino mais alto já registrado em estado selvagem foi um tigre da região de Nepal, medindo 119 cm. Se quiser, passo o link da fonte, mostrando o registro em documento.
      Sim, você esta sumariamente errado. Há sim pesquisas de medições e pesagens, e tanto os recordes quanto as médias de pesos, apontam os tigres como os maiores felinos. Bem como se sabe que os tigres são mais cumpridos, e quando ficam "de pé", sobre duas patas, ficam enormes. E não é novidade nenhuma que, ao contrário da asneira que o Adalberto falou, e que você também falou, a imensa maioria dos cientistas, biólogos, pesquisadores e especialistas em felinos, apontam o tigre como o maior felino.

      Excluir
    4. Como está descrito no início do texto, não usei recordes para fazer a lista, apenas os usei como informação extra. Tudo está baseado em médias.

      Excluir
    5. marcos vai se informar melhor antes de falar merda,o leao de barberian ou o leao de atlas que foram extintos eram muito maior que tigres,e sem falar do novo leao que descobriram leao da etiopia maior que 1 africano vo te mostrar aki o leao de barberian o tamanho q ele e ai vca vem falar merda pro cara.:https://www.youtube.com/watch?v=rg-nIc_si4A

      Excluir
  12. E o Jagleão ja ouviu falar.
    bem ele é um Hibrido tambem. Pai jaguar mãe Leoa.
    uma Ideia faça um sobre os 10 maiores felinos Hibridos

    ResponderExcluir
  13. Acho que você não sabe nem o que é crítica.

    ResponderExcluir
  14. A ignorância, faz com que pessoas façam críticas sem fundamento, vc está de parabéns pelas informações, continue nos fornecendo dados que além de matar curiosidades fazem com que conhecamos para preservar, parabens

    ResponderExcluir
  15. Q
    ual a diferença entre lince euroásiatico e o lince ibérico?
    Ficou estranhamente otimo!

    ResponderExcluir
  16. Publicação perfeita mano, ta de parabéns! O problema é que sempre tem alguém para colocar defeito... Mais não dê importancia pra isso nao. Mais uma vez, ta de parabéns!

    ResponderExcluir
  17. Então o leao é mais alto que o tigre mesmo ?? 14 cm ?? fiquei impressionado !!
    Agora sobre esse pesos de tigres salvo me engano numa pesquisa que fiz soube que eles estavam de estomago cheio e sabendo que o tigre pode devorar uns 40 kg de carne esse peso pode ter sido somado e dado esse peso enorme.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A matéria em geral tá boa, mas não sei da onde ele tirou esses 14 cm, até porque, 14 cm é muita coisa. É uma informação absurda, Embora os estudos mais sérios nem mesmo apontem diferença entre eles no quesito altura até os ombros, penso que, em média, os leões devam ser um pouco mais altos, coisa 2, 3 cm. Eles possuem a juba, e a característica de manterem a cabeça erguida, enquanto tigres andam mais "curvados". Talvez isso engane.
      Quando ao peso, aquele tigre selvagem de 388 kg, podia estar com 30 kg de carne no bucho, mais ou menos. Mesmo assim, seria um tigre de 355 kg naturalmente, ou seja, ainda sim, um colosso de um felino!

      Excluir
    2. a onça chega a 80 cm e o leopardo também então na minha opiniao como o leo é mais magro que aquele ele precisa ser maior em tamanho para atingir o mesmo peso da onça. uma onça de 80cm seria uma onça de 100 quilos para cima e um leopardo de 80cm teria uns 90 quilos. Ainda queria saber se o leopardo tem os braços e pernas curtos como na onça.

      Excluir
  18. Excelentíssima matéria... Parabéns!!! Mesmo assim tem quem critique! Ai ai...

    ResponderExcluir
  19. EXCELENTE! Parabéns Marcos, encontrei seu blog ao buscar informações sobre as mudanças na taxonomia dos felídeos. E por estar pesquisando o tema pude perceber a acurácia de suas informações. E eventuais críticas não devem lhe incomodar pelo contrário, pois lhe permitirá fazer ajustes e reconhecer que todo tema envolve controvérsias. O importante é que as críticas sejam arrazoadas e em bom tom.

    O anônimo fez observações interessantes embora o tom talvez pudesse ser melhor rs rs.

    De fato considerando a média é pertinente tomar o leão como maior, já que há subspécie de tigre do porte de um jaguar. E a minha impressão, a despeito do que foi dito é que o siberiano seria um pouco maior, pois já estive perto de um de bengala e um leão (que parecia ser o atlas pela juba negra) e eles tinham tamanhos equivalentes e sendo o siberiano maior que o de bengela... Mas no final concordo que o leão é o rei desta família pelo média como foi dito.

    Precisa a sua observação sobre a variação melânica do jaguar e do leopardo. Quanto ao puma ser maior que ele lembro o mesmo citado problema da média, a semelhante da relação tigre e leão.

    Um puma de mais de 100 kilos, do que sei e vi, é mais incomum que um leopardo de 90. E um puma de 50 é mais comum que um leopardo de 60. Na média talvez o leopardo ganhe.

    Masseja como for o trabalho foi bem feito e útil, e vou me fiar em algumas informações que forneceu para o que estou desenvolvendo sobre este assunto. Inclusive ele envolve a correção de nomes para esta família de animais.

    Por exemplo alguém falou de pantera mas este é, ou parte do nome de duas espécies do genero neofelis, ou termo genérico para todas as espécies da família pantherine e que não inclui os linces, o guepardo e o puma (tecnicamente não são panteras); como, ao contrário, inclui o leão e o tigre (gênero e subfamília).

    Depois lhe mandarei algo para sua apreciação do que estou fazendo. Mais uma vez parabéns e um abraço.

    Gian.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Os tigres de sumatra são os menores tigres, e ainda sim consideravelmente maiores que qualquer jaguar. Você viajou nessa. Só o chamado "jaguar monstro" pode, quem sabe, se aproximar um pouco de tigres de sumatra, mas mesmo assim são menores. A média dos sumatras é 130, 140. Já um jaguar de 90 kg já é considerado grande, pra se ter uma ideia.
      Sim, se for pra considerar a média entre todas as subespécies, aí sim, e somente assim, os leões podem ser considerados maiores, pois a subespécie de sumatra, menor tigre, está aí, vivinha da silva. No entanto, tigres de bengala e tigres siberianos são maiores que qualquer leão, e então, oficialmente, os tigres são os maiores felinos do mundo. Sendo mais especifico, os tigres de bengala são os maiores felinos do mundo. Sim, vivem em boas condições e, por isso, superaram os siberianos em tamanho. Só que os siberianos, em cativeiro, ficam gigantes, e de fato são os felinos com maior potencial de ficarem grandes e serem os maiores felinos do mundo, como assim seria, se tivessem as condições de vida selvagem necessárias pra atingirem seus tamanhos normais. Já os tigres de bengala da região de Nepal e de Kaziranga, são ENORMES. Até cientistas ficam perplexos com o tamanho daqueles tigres, e, infelizmente, ainda não foi feito nenhum trabalho de pesagem neles. O "anonimo metralhadora de merda" (Só falava bobagem sem fundamento) iria ficar de boca aberta com aqueles tigres. Qualquer leão um pouco maior que a média, fica parecendo um gatinho perto deles.

      Excluir
    2. Como descrito no início do texto, o critério de avaliação levou em conta machos de subespécies relativamente grandes, ignorando o caso de subespécies bem menores. Se fosse julgar um puma pequeno, teria que julgar também o leopardo árabe que não passa dos 35 kg, e assim ele perderia do mesmo jeito. Em nenhum momento me baseei em recordes, usei apenas como informação extra. É fato que os tigres de bengala EM MÉDIA são maiores até que o leão do atlas... Nem precisei dizer as medidas do siberiano que são maiores ainda. Eu já vi um tigre siberiano e um leão em um zoológico ( separados claro ) e posso dizer que os da Sibéria são enormes, claramente maior que o leão que eu vi

      Excluir
    3. Não é difícil achar onças pesando 130 kg no Pantanal, senda a média de 100 kg, mas na Amazônia elas são menores. No caso dos Pumas eles são maiores no Candá e na Patagônia, os brasileiros são bem mais leves.

      Excluir
    4. Muito bom marco bom trabalho cara, só acho que não devemos nos preocupar muito com tamanho e peso como essas pessoas que criticam sem saber de nada temos que focar na preservação dos animais que ainda restam. mais uma vez bom trabalho. “o guepardo também e meu favorito"

      Excluir
  20. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  21. Marco, primeiro desculpe o s no nome. Notei que vc colocou o leopardo das neves como uncia uncia. Confira se houve mudança na taxonomia que o teria colocado agora sob o genero panthera (no caso panthera uncia) portanto junto com leão, tigre, jaguar e leopardo. Abs

    Agian.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Irei dar uma olhada, parece que o Leopardo-nebuloso também entrou para o gênero Panthera...

      Excluir
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
  22. O leão é maior em altura, entretanto o tigre é mais comprido.

    ResponderExcluir
  23. cade o ligre e o tigreão

    ResponderExcluir
  24. Marcos, mesmo que você usasse os recordes, ainda assim os tigres seriam os maiores, tendo em vista que os maiores recordes de tamanho de felinos já registrados foram todos de tigres, tanto em cativeiro quanto em natureza. É comum tigres siberianos atingirem ou ultrapassarem os 300 kg em cativeiro. Já leões, coisa raríssima. E em se tratando de altura, os tigres em tamanhos máximos também são superiores. Inclusive o felino selvagem mais alto já registrado foi um tigre de bengala da região de Nepal, medindo, se não me engano, algo em torno de 118 cm até os ombros. A única informação errada no seu texto, BEM errada por sinal, é a de que os leões são 14 cm mais altos que os tigres. Os estudos dizem que praticamente não há diferença na altura dos ombros de tigres e leões. Em média, dá pra se ver que os leões parecem um pouco mais altos, mas coisa de 2 a 3 cm, no máximo. 14 é muita coisa. E os maiores tigres igualam e até superam os leões em altura, principalmente em se tratando de siberianos cativos.
    Falando em siberianos, atualmente eles não são mais considerados os maiores felinos viventes. Isto por causa da péssima condição em que vivem, que não lhes permitem atingirem seus tamanhos maiores. O tigre de bengala roubou a posição de maior felino do mundo com folga e, embora alguns especialistas defendam a ideia de que não haja diferença significativa entre as duas subespécies, da pra perceber que o siberiano pode realmente ficar maior baseando-se nos tamanhos excepcionais que eles atingem em cativeiros, com boa alimentação, exercício e etc.
    Agora, deixe-me fazer uma pergunta: Você já viu fotos dos tigres de bengala da região de Kaziranga? Se não viu, tem que ver! Eles são monstruosamente grandes! Volta e meia algum tigre brutamontes é fotografado por lá. Eles são grandes e encorpados, parecem tanques de guerra. Sem dúvida nenhuma são os atuais maiores felinos do mundo, e os mais poderosos. Deixam até cientistas de queixo caído. A taxa de mortalidade provenientes de lutas territoriais entre tigres do parque de Kaziranga também é grande. Fico pensando que, se eles são daquele tamanho, imagina se os siberianos pudessem atingir seus tamanhos máximos em natureza? Olha, é difícil imaginar felinos maiores do que aqueles em estado selvagem. Penso que tigres de Kaziranga excedendo os 300 kg não devam ser assim TÃO raros. Se você quiser, passo um link pra você ver as aberrações.
    Abraços.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Amigo ótimas informações ! Irei pesquisar sobre estes Tigres de Kazirang. Mas a questão da altura, os leões são mais altos até que os siberianos sim, mas agora irei ver se conseguem superar os de Kazirang.

      Excluir
    2. Eu discordo. Os tigres siberianos de cativeiro são no mínimo da mesma altura. Agora, em média, os leões parecem ser um pouco mais altos, enquanto os tigres são mais encorpados, possuem membros mais grossos. Mas há a informação de que os maiores tigres podem ficar mais altos do que os maiores leões, como exemplo o registro do felino mais alto em estado selvagem, que é de um tigre da região de Nepal. É preciso considerar também que os tigres possuem uma postura de andar com a cabeça mais baixa que os leões, sem contar que possuem as "pernas" mais longas, o que, por vezes, os faz um pouco menores na frente. Sem contar que eu tenho conhecimento de dois estudos já feitos sobre o assunto que indicam que a diferença entre eles em se tratando de altura é praticamente insignificante. A informação de 14 cm é absurdamente exagerada, de qualquer forma.
      Sobre os tigres de Kaziranga, aqui você pode ver alguns, pra ilustrar:
      http://animalsversesanimals.yuku.com/topic/4419/record-breakers-Kaziranga-Park-forget-Wagdoh-Bamera-H?page=1#.UtHifXBJPDg

      Excluir
  25. Eu queria q inserisse no site uma material sobre a questão da tentativa de trazer d volta o leão do atlas e leão do cabo para reintrodução dele na natureza, quanto tempo falta esta havendo êxito esse projeto ??

    ResponderExcluir
  26. Segundo depoimentos de Kailash Sankala - O criador do Projeto Tigre na Índia em 1973 - o tigre não é páreo em uma luta singular contra um leão, mesmo se ambos forem de igual massa corporal e peso, normalmente o leão irá matar o tigre.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Cara, é muita viagem querer basear as coisas num simples depoimento de uma só pessoa. Se quiser, coloco uma lista grande aqui de especialistas na área que apontam o tigre como favorito, entre eles estudiosos em leões.

      Excluir
  27. Para quem não sabe, Simba, o leão que citei anteriormente, tinha uma massa corporal comprovada de 375 kg e media 1,12 cm de altura na cernelha, portanto um animal gigantesco. Esse leão morreu em 1973 no zoológico de Colchester, Londres e foi medido e pesado antes de morrer. Eu diria que é um dos poucos casos verídicos sobre o tamanho de um grande felino, pois na maioria dos casos os tamanhos desses felinos são superestimados - principalmente no caso dos tigres - por indivíduos fantasistas e fraudulentos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Huehueheueheueheu. NUNCA um leão chegou nem perto de atingir esse peso, caro colega iludido. Documentadamente mesmo, o maior leão em cativeiro pesou 275 (Pode até ser esse mesmo que você fala, mas no caso você "confundiu" colocando mais 100 kg no peso dele). Este leão apesar de grande não se compara nem mesmo aos maiores registros de tigres selvagens, quem dirá os de cativeiro. Tigres siberianos de cativeiro já foram registrados atingindo mais de 400 kg, ainda hoje atingem pesos inacreditáveis. Pesquise sobre o tigre Jaipur que chegou a pesar o mesmo do que um grande ligre.

      Excluir
  28. Se um tigre e um leão forem do mesmo tamanho, estou convicto que o leão será mais robusto e pesado que o tigre. Observei esses grandes felinos milhares de vezes, tanto em cativeiro como em seus habitats e cheguei a conclusão de que em média os leões são os maiores felinos do mundo. A média dos leões em estado selvagem é de 175 kg e a média de tigres selvagens é de 160 kg, portanto os leões superam os seus primos em 15 kg em média, não considero isso uma grande vantagem, mas para quem sempre ouviu comentários de que os tigres são muito maiores que os leões considero isso uma vitória. Adoro os tigres da mesma forma que adoro os leões e torço muito para que as futuras gerações possam um dia conviver em paz com esses magníficos animais.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Cara, tu diz tanta besteira que deveria ser proibido de comentar e espalhar inverdades. A média atual dos tigres de bengala é de 216 a 219 kg, sendo que parques como Kaziranga e outros onde medições de peso nunca foram feitas podem e muito surpreender com os tigres enormes que vivem lá. Da onde você tirou esses números ridículos? Os leões da Africa do Sul estão numa média de 160 kg, pra ser generosos, e talvez um pouco mais pros leões de Serengeti onde a densidade de peso é um pouco melhor. Os leões da Africa Ocidental além de estarem em sério risco de extinção, foram pesados numa pequena amostra atingindo pesos míseros de 150 k.
      Crie vergonha na cara e aceite a realidade. Tudo o que você posta aqui não tem embasamento nenhum. Olhe, se quiser, se não fizer mal pra sua auto-estima, as fotos dos tigres de Kaziranga, do Nepal, e etc, nenhuma pessoa de bom senso que conhece sobre assunto vai dizer que já viu leões selvagens que cheguem perto daqueles monstros.
      Já foi comprovado por meio de estudos que, mesmo proporcionalmente, tigres são mais fortes, possuem músculos mais desenvolvidos. Os "braços" dos tigres são mais grossos, assim como suas patas, seu tórax, suas costas, o tigre possuí uma construção mais compacta e robusta, enquanto os leões são mais esguios. Absolutamente tudo o que você posta aqui não tem sentido nenhum.

      Excluir
  29. Consegui através de pesquisas em zoológicos medidas e pesos de vários tigres ao redor do mundo, todos em cativeiro e, para surpresa de muitos nenhum dos espécimes - Tigres siberianos, Tigres de Bengala e os demais que são menores - atingiu 180 kg e eram todos indivíduos adultos com idade acima de 5 e 6 anos, portanto dizer que tigres atingem mais de 300 kg é pura fantasia e, tenho certeza que quem insiste nesse absurdo só o faz com o intuito de favorecer os tigres e denegrir os leões, pois não aceitam que os leões sejam considerados os maiores e mais fortes gatos do mundo, como ficou provado no ANIMAL-FACE-OFF da Discovery Channel.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vixe, o cara deve ser doente. Pesquisas? Que pesquisas? 180 kg? Cara, para de mentir e inventar coisas, isso não vai te levar a lugar nenhum, não vai alterar realidade de que tigres são maiores que leões. Te mostro se quiser vários e vários links com informações reais do real peso de felinos nos mais diferentes zoológicos, parques e santuários do mundo. Num zoológico de boa qualidade, 180 kg vai ser o mínimo do mínimo pra tigres siberianos de de bangala. Vamos lá, eu aceito a brincadeira. Basta responder e insistir nos seus devaneios que eu te encho de links com informações do peso de tigres em um monte de zoológicos onde tais informações são de conhecimento público.

      Excluir
  30. Quanto ao comprimento do corpo o que faz parecer que os tigres sejam mais longos que os leões é a ausência de juba, o fato do tigre não possuir juba e ser mais baixo na altura do ombro - cernelha - e ser listrado nos dá a falsa idéia de que são mais longos, mas em uma observação mais detalhada é possível perceber que isso não é a realidade que se mostra quando esses animais estão no mesmo recinto. Os tigres em média possuem caixas cranianas menores que os leões e são mais simétricos que estes, suas proporções físicas são mais harmoniosas e menos robustas como se fossem projetados para a caça furtiva nas selvas e na taiga siberiana. Já os leões tem cabeças maiores, patas mais longas e corpos mais robustos e uma maior resistência física, pois vivem nas savanas e nas estepes arbustivas e sua juba não oferece uma boa camuflagem, portanto a juba serve mais para atrair as fêmeas para o acasalamento do que para protege-lo em um combate mortal.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Parecer? Minha nossa cara, quanto desespero. PESQUISE, apenas isso que te digo. Leia livros sobre ambos os animais, sobre a medição de ambos os animais, pesquise dados de estudos fornecidos por especialistas e verá que os tigres SÃO, de FATO, mais compridos que leões. As listras, ao contrário do que você vomita, causam a ilusão de que os tigres são menores que do realmente são, além de esconder os músculos. Por que você acha que mulheres gordas usam vestidos listrados pra parecerem mais "esbeltas"? Uma cor uniforme, como a dos leões, não esconde o verdadeiro tamanho, além de não esconder os músculos que no caso deles não são tão aparente pelo fato de não serem tão musculosos quando tigres. Portanto a listra só tem a fazer os tigres parecerem maiores, basta você pegar um tigre de tamanho médio e fazer um edição de imagem lhe retirando as listras pra conferir que ele vai parecer maior do que era. E a juba dos leões apenas os faz parecer maiores. Faça a mesma coisa, pegue a foto de um leão de porte consideravel e tire sua juba, a decepção vai ser grande, lhe garanto.
      A caixa craniana do tigre é menos comprida e mais larga e, como já disse, são mais robustos que leões. Tigres são predadores de emboscada, o ambiente em que vivem (Florestas fechadas) os condicionam a isso, então raramente saem correndo como loucos atrás das presas, como fazem as leoas. Este argumento usado por você é ridículo. A única coisa decente que disse foi em relação a juba, que a propósito só só tem a prejudicar o leão na hora da caça e luta, por superaquecer o corpo.

      Excluir
  31. Inúmeras vezes vi tigres siberianos e leões africanos em cativeiro e, muitas vezes juntos no mesmo recinto, como no Zoológico de Lujan, na Argentina, e os leões são gigantescos e ainda maiores que tigres de Bengala e tigres siberianos - que muitos insistem em dizer que são os maiores tigres - Leões da África são gigantescos em cativeiro, podendo atingir quando ficam em pé nas patas traseiras 3 metros de altura e atingir pesos acima de 300 kg em alguns casos. Para quem dúvida é só acessar o link que mostra como os funcionários desse zoológico domestica esses animais para que os turistas possam adentrar nas jaulas e tirar fotos com eles. Ele está disponível no YOUTUBE.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tudo devaneio. Leões não chegam nem perto de atingirem 3 metros quando de pé, isso é loucura, é o tamanho de ursos. Leões não ficam tão altos quando sobre duas patas simplesmente por não serem tão cumpridos como os tigres. Na internet a centenas de fotos de tigres enormes sobre duas patas, e pouquíssimas fotos do mesmo tipo com leões, simplesmente porque não chama tanta atenção porque leões não ficam tão altos quanto tigres. E sobre o zoo de Lujan, já vi fotos, vídeos, recebi as impressões do meu tio que esteve lá e, o que você disse é tendencioso e não corresponde a realidade.

      Excluir
  32. Existe também um vídeo no YOUTUBE chamado Lion Pee, Parking Blair Drummond, na Escócia, nesse link é possível ver um leão gigantesco que atravessa na frente de um carro e urina próximo ao vidro do motorista, esse leão é monstruoso e deve ter uma massa corporal de mais de 300 kg, com toda certeza, pois sua cabeça chega quando erguida na altura do teto do automóvel e é muito mais alto que a frente do veículo, seu quarto traseiro deve ter mais de 1,10 m de altura. Um animal incrível! Já vi tigres enormes, mas nenhum que chegasse próximo ao tamanho desse leão. Normalmente os leões superam os tigres em tamanho e isso é um fato.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não, não é um fato e está longe de ser, muito pelo contrário. Fato mesmo, de forma comprovada já a tanto tempo e que é de conhecimento geral, é que os tigres são maiores e mais pesados.
      Eu já vi o vídeo que você disse e, de verdade mesmo, não achei nada de tão surpreendente. É um leão grande, de bom tamanho, mas não mais do que isso. Repare na ENORME juba dele que se estende até o corpo. Repare na barriga balangando quando ele caminha. Repare que, quando de perfil, tirando aquele tufo de pelos e o excesso de pele embaixo da barriga, seu corpo parece de espessura fina, nem um pouco robusto. Resumindo, é um leão formidável, mas longe do que você disse, há diversos tigres cativos e até mesmo selvagens bem maiores no tamanho total do corpo.
      Olhe o tamanho desse monstro que foi encontrado morto no parque de Orang em 2009. É um tigre SELVAGEM, e é maior do que tal leão, tem a massa corporal BEM maior, muito mais robusto. Isso que é um tigre selvagem...
      http://animalvsanimal.yuku.com/topic/30/Estimate-the-Size-of-this-AssamOrang-Park-Tiger#.UtHgMnBJPDg

      Excluir
  33. Olha, não quero ser grosseiro com você, mas o seu fanatismo desvairado pelos tigres é insuportável, você repete sempre coisas que eu já ouvi muitas vezes e posso garantir que não passa de mentiras e bobagens, você insiste em dizer que tigres são maiores sem nunca ter visto um deles sequer ser pesado, isso eu tenho certeza. Você repete como um papagaio o que lê em revistas e documentários que sem embasamento sobre esse assunto, as suas teorias são estupidas e é praticamente impossível debater com sujeitos como você, as suas características como debatedor são muito parecidas com a de torcedores fanáticos por um time de futebol.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tudo o que você fez nesse comentário foi encher linguiça. Negação, você ainda está neste estágio? Tudo o que de concreto se tem a respeito do assunto está divulgado em estudos, medições, livros e etc, e tudo isso aponta o tigre como o maior felino. Os maiores especialistas não discordam disso. O que te resta é superar.

      Excluir
  34. Não fique nervoso, garoto, é necessário entender que se esse debate existe é porque ambos são extremamente semelhantes em tamanho, caso contrário ninguém perderia seu tempo debatendo algo óbvio, concorda?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. São semelhantes em tamanho, assim como um jaguar e um leopardo. Porém, não são extremamente semelhantes. Há diversos tigres selvagens enormes capturados por câmeras, principalmente em se tratando de parques como Kaziranga e Nepal. Até cientistas ficam abismados com o tamanho dos tigres de Kaziranga e apontam apenas pela analise das fotos que eles são com certeza os maiores gatos do mundo. Esse negócio de "extremamente semelhante" é forçar a barra. Existem muitos tigres e leões muito semelhantes em tamanho de fato, porém o ponto é: Pegue os tamanhos máximos, as médias, os maiores registros históricos, tudo isso aponta que o tigres possuí uma genética a crescer mais do que o leão.

      Excluir
    2. onça e leopardo extremamente semelhantes? só na cor meu caro!! haiai viu.
      Pra um leopardo ser considerado exxtra grande ele tem q pesar uns 80 a 90 kg uma onça normal pesa 110, 120, isso aí ja da uns 30kg de diferença imagine se vc for comparar com uma onça bem grande q chega a 150 kg...
      E outra o tigre é maior que o leão, isso é fato, antigamente via-se diferenças de 50 a 70 kg na natureza mais hj isso não existe, no maximo 10, 30 kg

      Excluir
  35. Você está dizendo que o leão do parque Blair Drummond não é surpreendente e que existe tigres maiores? Você está brincando, ou o seu fanatismo impede de admitir que ele é enorme? O que me irrita é que os amantes do tigre não aceitam nenhum argumento a favor dos leões e só aceitam argumentos a favor dos tigres, impressionante! Garanto que você tem muitas dúvidas sobre esse assunto, ou você se acha o dono da verdade?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu disse que é um leão grande, de bom tamanho. Mas argumentei, caso não tenha lido, sobre o porque de não achar o corpo dele tão impressionante. Ele é alto, mas veja como parece fino quando de perfil (Excluindo a juba que fica perdurada e se estende por debaixo da barriga) e como a juba é enorme e com certeza o faz parecer maior. E ainda mostrei a foto de um tigre selvagem encontrado morto em 2009 que tinha as dimensões do corpo maiores, muito mais robusto. Tigre SELVAGEM. Você tem ideia o quão difícil é, atualmente, encontrar um leão selvagem enorme, fora dos padrões? Mesmo leões sendo bem mais numerosos que tigres, são alguns exemplares de tigres que surpreendem em tamanho, e isso não é muito raro. Até os mais ferrenhos apreciadores de leões com quem já conversei reconhecem isso. Não seja um ignorante.

      Excluir
  36. No seu caso, você está brigando com a imagem.

    ResponderExcluir
  37. Corrigido! A vantagem de altura do Leão foi reduzida para 10 cm, afinal na primeira consideração foi levada em conta uma subespécie de tigre bem menor e já extinta. Mas como nosso amigo disse acima, isso não significa que todos os tigres são menores na altura do ombro, alguns são realmente gigantescos. Mas EM MÉDIA Leões são realmente mais altos, porque igual a nossa Onça-pintada os tigres vivem em florestas e geralmente predadores de tal habitat são mais baixos e compactos se comparados a outros que vivem em planícies abertas.
    Para quem quiser ler, fiz a comparação entre estes dois felinos, e até uma análise de uma possível luta:
    http://www.grandesfelinos.com/2014/01/tigre-vs-leao.html

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Marco, veja bem, eu também tenho a impressão, baseado em puro olhômetro, que os leões são, em média, um pouco mais altos. No entanto, tenho conhecimento sobre dois estudos seríssimos sobre o assunto que indicam simplesmente não haver diferença significativa entre eles neste aspecto, em se tratando de tigres de bengala e leões africanos. 10 cm ainda continua sendo muito, a diferença seria gritante quando um estivesse do lado do outro. A menos que você esteja considerando a medida média de todas as subespécies de ambas as espécies, porque daí entra o tigre de sumatra, que é o menor. Porém, a diferença de altura entre tigres de bengala/siberiano e leões na maioria das vezes parece ser quase insignificante e quando muito, no máximos uns 3 ou 4 cm de diferença, sempre levando em conta que alguns tigres podem ficar muito altos. Portanto 10 cm continua sendo muito se você estiver considerando as maiores subespécies.

      Excluir
  38. Concordo com você, meu querido, quando exponho a idéia de que os leões são maiores que os tigres, me refiro as médias e, não na exceção, parece que muitos não entendem isso. Muitos cientistas famosos, como Yamagushi, Giulianno Russini, Frank Mendell e mesmo domadores como Claude Beauty, Bert Nelson defendem a teoria de que leões são um pouco maiores e melhores lutadores. Como já disse já presenciei ao vivo e a cores esses animais no mesmo recinto e a realidade que se apresenta é que leões são realmente maiores que tigres da Sibéria e tigres de Bengala em média. Como espécie os leões são os maiores felinos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Em contra-partida ha uma lista enorme de especialistas que apontam o tigre como favorito numa luta, sem contar que quanto ao tamanho não há dúvida nem discussão; o consenso geral é de que os tigres são maiores, só algumas pessoas que possuem dificuldade em aceitar a realidade, como você, talvez por predileção aos leões, ainda insistem em teimar e contrariar este fato.
      O papo de que "eu presenciei" e blá blá blá não significa absolutamente nada. Tá na cara que você é tendencioso, meu chapa. Eu também já fui a vários zoológicos e constatei que tigres são maiores. Há diversos vídeos no youtube de tigres siberianos e leões em circos e a diferença de tamanho entre eles é visível, sendo os tigres bem maiores.
      Pra concluir, você não está tão errado ao dizer que, em média, como espécie em geral, os leões são maiores, porque daí entra na balança o tigre de sumatra, que é pequeno em relação aos outros. Agora, tigres siberianos e tigres de bengala são maiores que leões em pesos médios e máximos, não existe esse negócio de exceção. A média dos tigres de bengala é 2016 a 229 kg (Eu tinha digitado errado no outro comentário colocado "219), sendo que em parques onde os tigres claramente são maiores, trabalhos de medições nunca foram feitos. A média dos leões por outro lado é baixíssima, sem considerar os leões da Africa Ocidental que foram pesados (Alguns exemplares) com pesos pífios.
      Não adianta teimar, contra fatos não há argumentos. A discussão de qual é o animal mais poderosos, melhor lutador e etc, até cabe. Mas qual é o maior? Já seria besteira sugerir que são do mesmo tamanho, querendo descaradamente ignorar todo o material de pesquisa e estudos que temos até agora, que aponta rigorosamente o tigre como maior. Imagina sugerir o leão como maior? Devaneio total, sugiro que se conforme. É de conhecimento mundial que os tigres são maiores que leões, está escrito nas principais e mais respeitadas obras literárias, está dito em qualquer textinho básico que você encontre pela internet, está narrados nos principais documentários sobre ambos os animais e assim por diante. Com todo respeito, mas não é meia dúzia de fulano que por fanatismo tenta ignorar isso comentando e sugerindo asneiras em sites de internet, que vai mudar a realidade.

      Excluir
  39. Mas você é um fanático, ou ainda não percebeu isso? Você se acha o dono da verdade e, se existe alguém ignorante nesse debate é você. Porque você insiste em dizer que os tigre são maiores? Nos circos, como no Ringling Bros, e em vários outros leões não são menores que tigres e as imagens provam isso, não sei porque pessoas como você querem provar a todo custo que tigres são sempre maiores. Gostaria que você me provasse através de imagens reais e, não através de blá, blá, blá. Nâo tenho raiva de você, só acho que deveria se colocar como adulto nessa discussão e não como criança.

    ResponderExcluir
  40. O conhecimento mundial que você diz sobre os tigres serem maiores que os leões caem por terra quando saem do papel. Nenhum cientista sério pode dizer 100% que tigres são maiores que leões. Isso seria infantilidade e subjetivismo adolescente.

    ResponderExcluir
  41. Outro detalhe, você diz que já tigre tal encontrado morto era maior que o leão do Park Blair Drummond, como você pode dizer isso se ambos não estão ao lado do outro? Me desculpe, mas isso é ridículo, e sem fundamento. As médias de massa corporal de 229 kg para tigres de Bengala é falsa e sem fundamento, você continua repetindo isso incessantemente sem ter feito nenhuma pesquisa séria a respeito. No fundo você como amante do tigre quer vencer o debate a força, você como a mairia da nossa estúpida sociedade gosta de comparar as coisas e os fatos não para estabelecer diferenças, mas sim, para gradua-las, querendo provar que um é pior porque acha o outro muito melhor. Filosoficamente isso é errado.

    ResponderExcluir
  42. Eu desafiaria você a irmos em um zoológico para medirmos os leões e tigres. Mas é claro que você não irá topar. Garanto que irá mudar sua opinião.

    ResponderExcluir
  43. Tigres de Bengala e siberianos tem tamanhos semelhantes e ambos são menores na "Média" que leões, entendeu? Eu disse "Média" e não exceção. As pesquisas trabalham com médias e não exceções. Você é um FANTASISTA! Acho que nem sabe o que é isso.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não sou a favor do bloqueio aos comentários anônimos, até porque isso soa como censura, e a última coisa que precisamos é inibir que outra pessoa dê sua opinião.
      Mas caso continuem as ofensas, serei obrigado a fazer isso.
      Todos temos opiniões diferentes, e o debate é uma coisa saudável. Mas por favor, sem insultos.

      Excluir
  44. Anônimo, você é o que gosto de chamar de parasita de internet (Isso não é uma ofensa). Sai por aí comentando besteiras em sites, negando fatos e promovendo inverdades, pura e simplesmente porque infelizmente tem liberdade pra fazer isso, não é proibido. O pior é que opiniões totalmente tendenciosas como as suas podem vir a influenciar os mais leigos que não entendem sobre o assunto. Você é intelectualmente desonesto, no fundo deve saber que o que o ponto que defende não faz sentido, não é verdade, mas insiste nisso por fanatismo e negação, não aceita a realidade e precisa tentar criar uma verdade paralela, não só para si mesmo como também pra tentar influenciar a opinião de outras pessoas com essas sandíces.
    Eu sinceramente me sinto até tolo de insistir neste "debate", pois não há o que discutir e você claramente é um troll. Como levar a sério um cara que ignora todos os documentos, estudos, registros e citações na literatura a respeito no assunto, sobre algo que já é um consenso, um fato, pra usar como argumento simples observações pessoais em alguns zoológicos que supostamente já foi? Você não percebe o quão ridículo isso é?
    Você realmente acho que, como diz, "no papel", na literatura, os tigres são ditos como os maiores simplesmente porque os autores, do nada, baseado em nada, escolheram assim. Você acha que todos os livros, documentários e etc, fundamentaram a ideia de que os tigres são maiores sem ter confirmação/referência nenhuma pra isso? Isso é absolutamente impossível, meu caro. Ao longo do tempo, medições e pesagens sempre foram feitas, estudos de especialistas, de cientistas e etc, os tigres sempre foram peso/medida maiores. Não adianta você querer contestar tudo o que se tem aí a respeito do assunto, com simples observações pessoais, isso é simplesmente patético.
    Eu já passei o link de fotos de tigres selvagens enormes, muito impressionantes, bem como há na internet centenas de fotos de tigres de bengala e principalmente siberianos monstruosos em zoológicos. Leões também ficam grandes, mas eles não podem crescer tanto quando os maiores tigres e nem calculando médias eles se aproxima do peso destes. Os links estão aí, se quiser, acesse. Se não quiser, procure por conta própria por imagens de comparações e etc, e verá que em zoológicos tigres quase sempre ficam maiores. Sobre seu "desafio", eu aceitaria numa boa, apesar de ser ridículo pensar que pode-se concluir o tamanho desses animais como um todo apenas baseando-se no tamanho deles em um zoo. Tá aí o nível da sua argumentação, deprimente...
    Enfim, é uma pena que aqui não se pode postar imagens, se não eu colocaria uma penca de estudos feitos por especialistas e cientistas, estudos antigos até os mais recentes, provando por a+b que os tigres de bengala são, em média, consideravelmente mais pesados que leões. Exceção são leões fora do padrão de peso médio deles, que hoje, infelizmente, é inexpressivo.
    Eu não vou continuar nessa baboseira. Se quiser fique aí brincando de negar fatos.

    ResponderExcluir
  45. Acho que você não entendeu, meu amigo, e quem começou as ofensas não fui eu, e sim você, tentei argumentar sobre este assunto, mas você tentou me ridicularizar o tempo todo, não tenho nada contra você e nem o conheço pessoalmente, mas sugiro que não faça isso com pessoas que tem opiniões contrárias as suas, pois além de anti-ético é também patético.

    ResponderExcluir
  46. Vou lhe fazer uma pergunta: Você acha que um tigre é muito maior que um leão porque é o que se apresenta nos artigos, ou você realmente tem convicção sobre isso?

    ResponderExcluir
  47. Para seu conhecimento, nem todos os artigos científicos confirmam que os tigres são maiores e, eu não vejo essa vantagem que você tenta inculcar a todos nesse debate. Existem artigos e artigos e, nem todos são sérios.

    ResponderExcluir
  48. A experiência visual, IN LOCO, sobre esses animais muitas vezes diz muito mais do que artigos enganosos. Não se deve fechar uma questão ou estudo sobre determinado assunto simplesmente porque a academia acha correto ou não. Sinceramente eu contesto essa teoria sobre o tamanho dos tigres porque eu nunca, mas nunca vi um tigre que superasse um grande leão em tamanho, no máximo eu vi alguns tigres que se assemelhavam a alguns leões em tamanho. Tenho todo o direito de expressar minhas opiniões da mesma forma como você também tem, portanto acho muito bom moderarmos nossos ânimos. Pense nisso.

    ResponderExcluir
  49. Você entra num site e faz comentários que contrariam todo o conhecimento profissional que se tem a respeito do assunto até então, com especulações absurdas baseadas somente em achismos tendenciosos e supostas observações pessoais que no final das contas não podem comprovar nada, e ainda acho eu precisaria tentar te ridicularizar, colega? Você acha que poderia ser lavado a sério desse jeito? Eu discuto com muito prazer e respeito com quem tem argumentos e fundamentos pra defender uma determinada ideia ou reivindicação, não com alguém que de repente se acha no direito de querer jogar todo um material profissional acumulado em anos no lixo usando de argumentos absurdos e falaciosos como simples e supostas observações em zoológicos pra justificar isso. Fala sério...
    E é obvio que tenho absoluta convicção de que tigres são os maiores felinos, não só porque a grande maioria dos artigos de maior credibilidade a respeito do assunto indicam isso, o que diga-se de passagem já seria o suficiente, como também porque tenho visto inúmeras fotos nesses últimos tempos de tigres absurdamente grandes tanto em estado selvagem quando em cativeiro, tigres cujo o tamanho só parecem comparáveis com outros tigres conhecidos do passado.
    Além disso, o que te faz pensar que os artigos são enganosos? Como você pode provar isso ou mostrar pelo menos embasamento ou indícios pra tal desconfiança? Chega até ser infantilidade pensar que se criaria um consenso como esse sobre o tamanho de determinados animais só por enganação, como se isso fosse possível, como se os autores simplesmente optassem por fantasiar os tigres como animais maiores sem ter base nenhuma pra isso, tudo simples assim. O mesmo não teria acontecido com os leões pura e simplesmente porque por algum motivo houve uma vontade inexplicável por parte de especialistas em vender o tigre como maior, e não o contrário, daí outros especialistas compraram essa ideia e assim por diante. Você não percebe o quão leviano é esse pensamento? Seria até mais convincente imaginar o cenário contrário, sendo que o leão sempre foi mais divulgado na mídia, nos filmes da Disney e etc, aí sim haveria um motivo, no caso, por marketing, pra transformá-lo no rei absoluto dos felinos ao alçá-lo de forma enganosa ao patamar de maior felino vivente. Mas não é isso que acontece, a verdade é que o leão tem toda a fama de rei em parte proveniente do mundo da fantasia, da ficção, e na realidade a ciência e os estudiosos comprovam que embora isso, o maior membro da família felidae não é ele, e sim o tigre.

    ResponderExcluir
  50. Por fim, você parece claramente tendencioso e o que você diz, como afirmar que vê em zoológicos leões maiores do que tigres, não tem credibilidade nenhuma e nem vai fazer diferença em tudo o que já é confirmado até aqui. Essa é uma guerra perdida caso seja sua intenção continuar dela, pois você não pode simplesmente questionar anos e anos de material proveniente de estudos apenas dizendo que vê isso ou aquilo nos zoológicos. Eu vejo o contrário, em zoológicos estrangeiros por exemplo, como alguns dos EUA e Canadá que tenho conhecimento inclusive sobre o peso dos animais (Divulgados por e-mails de funcionários), sei de tigres atingindo pesos extraordinários e alguns deles sem qualquer sinal de obesidade, enquanto os leões apresentam apenas pesos normais pra sua espécie. Outro fato conhecido é que alguns leões são donos de jubas enormes, e querendo ou não a juba faz o leão parecer maior do que realmente é, ela causa essa ilusão inclusive porque essa é uma das suas principais funções, causar intimidação, fazê-lo parecer grande. Pelo jeito isso funcionou com você. Há em sites estrangeiros diversos trabalhos de imagens retirando a juba de leões através de photoshop e a diferença é muito grande, diria até que em alguns casos o resultado é decepcionante pois aquele leão que parecia enorme perdeu o encanto e já não parece tão grande. Há também quem faça a experiencia de colocar juba nas imagens de tigres e eles ficam maiores. A juba engana, e muito.
    Você tem direito de expressar suas opiniões, mas seja razoável, tudo o que você disse aqui e a maneira como defende isso chega a ser revoltante de tão vazia e sem cabimento. Abra a mente cara, aceite a realidade. Pesquise informações e imagens sobre os tigres de Kaziranga, veja com seus próprios olhos como eles são impressionantes, muito provavelmente capazes de quebrar recordes de peso já registrados quando forem devidamente mais estudados. Isso não vai mudar o fato de que os leões também são animais formidáveis, pois são, e muito. Mas a realidade dos fatos não pode ser escondida.

    ResponderExcluir
  51. O tigre branco é e senpre será o felino mais forte de todos os felinos

    ResponderExcluir
  52. Não adianta, cada um ficará com sua opinião no final desse debate. Vivemos em uma sociedade autista em que cada indivíduo utiliza um interlocutor somente para dizer que não está falando sozinho e não é louco, mas no final cada um continua com suas próprias teorias sem nem sequer ouvir, ou prestar atenção no que o outro falou, lamentável. Na realidade não existe o debate, mas um monólogo.

    ResponderExcluir
  53. Me desculpe acho q houve um equivoco o peso do leopardo médio é de 60 kg na Africa !

    ResponderExcluir
  54. O mais importante... quem vence na porrada, o tigre ou o leão? Sou mais o leão, justamente por ser mais ágil, por estar acostumado a abater animais gigantes como o elefante, búfalos e girafas. E vcs o que acham?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Na verdade são os tigres que são mais ágeis. Os leões caçam presas grandes geralmente em grupo, sendo que na maioria das vezes são as leoas que caçam. Os tigres caçam grande presas sozinhos, incluindo já houve casos deles caçando elefantes e rinocerontes.

      Excluir
    2. cala a boca oleao nao caca mas ele faz coisa piores ele briga a cada semana contra novos bandos,leoes eu vi no nat geo brigam 4x a mais q 1 tigre o leao fico em 3 lugar do animal q mais briga eo tigre em 15 lugar entao cala boca leao vive brigando vei ele tem experiencia nisso

      Excluir
  55. Caso o tigre dentes de sabre não estivesse extinto ele seria o maior ?? Bom sabemos que nos caninos ele ganharia fácil!

    ResponderExcluir
  56. Kd os vídeos?, fontes...? kero provas, só balela desses fanaticos por tigres e leoes, aff.
    O fato é: tigres são mais longos e por isso são mais pesados, nos parks agente mal consegue ver essa diferença, os tigres apenas pulam mais que os leões pq suas patas traseiras são mais fortes, porem o leão tem a patada mais forte pq suas patas dianteiras são mais fortes.
    Nunca ví um tigre matar um búfalo, rinocerante ou elefante(um elefante pesa toneladas e é agressivo, só pirados pra falar uma asneira dessas), já ví leoes matar elefantes, só que foi um jovem, tinha uns 12 leoes e demorou horas e horas pra matarem o bicho, já ví leão sozinho matar bufalos, só q o bufalo tava doente... Resumindo: voces retardados por tamanho de seus gatinhos deveriam se unir e lutarpela preservação de ambos e não brigar por isso e aquilo q o bichano pode ou não ser/fazer.

    ResponderExcluir
  57. Ó tem um que se chama Liger que é um cruzamento de um leão macho com uma tigresa. Os machos atingem um comprimento de 3 a 3,5 metros.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Liger#Size_and_growth

    ResponderExcluir
  58. sou apaixonada por animais e os meus preferidos sao os felinos e os equinos mas como está se falando sobre felinos, destaco a pantera ,e muito linda um animal bem diferente .

    ResponderExcluir
  59. É interessante o nível de fanatismo a que pode chegar uma pessoa. Já vi brigas por religião, partido político, time de futebol, vários outros motivos. Mas briga por felino, é a primeira vez.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Parabéns Mateus! Tb acho um pouco de fanatismo esta disputa !!!

      Excluir
  60. huhuhu!tigre em primeiro lugar!
    eu gosto muito de tigres por isso tenho um em casa!são realmente grandes mas não gosto dos leões porque eles são muito cruéis e matam os filhotes de sua propria especie so para se livrar do resto que sobrou dos antigos lideres,tigres também são crueis mas todos são crueis inclusive o ser humano!tenho 11anos!

    ResponderExcluir
  61. ficou bom só acho q o único erro foi ter colocado o puma em quarto lugar ao invés do leopardo, eles tem o mesmo porte porém o leopardo tem a vantagem de rugir enquanto o puma apenas ronrona assim como o guepardo mas ficou bom

    ResponderExcluir
  62. Muito boa sua matéria, não sabia que os pumas podem chegar a tanto, maiores que os leopardos, mais uma coisa, há algum caso de pumas negros?

    ResponderExcluir
  63. Muito bom a materia marco silva curti demais irmaozinho .. :)

    ResponderExcluir
  64. vejam essa nova raça de leao descoberta exinta mas volto :https://www.youtube.com/watch?v=eXevMpzo5Vk
    e olhem o tamanho desse leão:https://www.youtube.com/watch?v=HFOc_55T3mI

    ResponderExcluir

Novidades

© 2013 Grandes Felinos. WP Mythemeshop Converted by Bloggertheme9
Blogger Template. Powered by Blogger.